Ну что, хорошие мои, подготовили за сутки свои полушария для очередной инъекции невостребованного?
Прямо перед тем как приступить к чтению книги о которой я говорил вчера, так же совершенно случайно, в руки мне попала ещё одна книга. Хоть и прочитана она была ранее, рассказать я о ней решил только сейчас.
Книгу эту написал французский журналист Мари Жозе Габриэль Антуан Жоган-Пажес, писавший под псевдонимом Лео Таксиль. Книга, о которой я говорю, называется "Священный вертеп".
Мне всегда было трудно говорить о жанрах, т.к. иногда практически невозможно отделить одно от другого. Эту книгу я расцениваю как научно-популярную публицистику. "Священный вертеп" это попытка воссоздать крупицу истории христианства, а точнее его западной ветки - католицизма. Маленькую, но наверное самую захватывающую крупицу - историю престола святого Петра, начиная с первого папы римского. Это очень своеобразная история, скажу вам я. Лицемерие, ханжество, обман, подкуп, убийства, прелюбодеяния — вот чем усеян путь «святых» отцов!
Написанная ярко, сатирически, живо, увлекательно, книга показывает подлинное лицо пап, кардиналов и епископов. Таксиль в очередной раз хочет нам показать, что церковные иерархи являются как бы средоточием тех пороков и грехов, против которых они выступают на словах обращённых к нам.
Не могу сказать что книга плоха или что она мне не понравилась, это будет неправдой. Но в тоже время не могу сказать что из неё можно почерпнуть что-то кроме сухих исторических фактов. Да, многое из происходившего вокруг престола ужасно и неприемлемо, но мы ведь и так прекрасно понимаем всё о временах и нравах. Разве стоит лишний раз тыкать людей в это носом? Я так и не смог ответить на этот вопрос для себя.
Если вы меня спросите, а стоит ли это читать? Я отвечу, если вы умеете чётко разграничивать такие понятия как вера, религия и церковь, имеете интерес к истории, и готовы принимать обличающие и неприятные просто как факт истории - да, стоит. Если же вы готовы поспорить о том, стоит ли разделять эти понятия - эта книга не для вас.
Моя оценка будет достаточно высока. Это достаточно интересно с точки зрения истории. И даёт достаточно широкое поле для размышлений. Так что спасибо, Лео, я удовлетворён.
Это снова был я. Не читайте Дарью Донцову, и за спокойной ночью у вас всегда будет следовать ясный рассвет. До завтра.
почитала бы, кстати, о Томасе Торквемаде. где-то встречала упоминание того факта, что он был аскетом и борцом, почти единственным среди всех его современников и последователей.
У Генри Камэна, кстати была книга очень иминитая, о испанской инквизиции и Торквемаде в частности, не помню к сожалению как называется.
- всё это описано прямо в красках и лицах. Я не сказала бы, что в книге изложены .
слово "почерпнуть" там не просто так.
Извините.)